Zahnersatz

Maryland-Brücke: substanzschonende Klebebrücke verstehen

Eine Maryland-Brücke ersetzt einen fehlenden Zahn über ein mit dünnen Klebeflügeln an den Nachbarzähnen befestigtes Brückenglied. Der Substanzverlust an den Nachbarzähnen ist deutlich geringer als bei einer klassischen Brücke — "ohne jede Vorbereitung" ist aber keine feste Zusage, da je nach Ausgangslage eine geringe Vorbereitung nötig sein kann.

Verfasst und medizinisch geprüft von
Priv.-Doz. Dr. Dr. Kaan Yerit
Aktualisiert:
CAD/CAM-Fertigung von ZahnersatzCAD/CAM-Fertigung von Zahnersatz

Das Wichtigste im Überblick

  • Eine Maryland-Brücke wird mit dünnen Flügeln an die Nachbarzähne geklebt statt sie vollständig zu überkronen.
  • "Ohne Beschleifen" ist keine feste Zusage — eine geringe Vorbereitung kann nötig sein.
  • Einflügelige Konstruktionen sind nicht automatisch weniger sicher als mehrflügelige.
  • Die häufigste Komplikation ist das Lösen der Klebeverbindung, keine Schädigung der Nachbarzähne.
  • Geeignet vor allem bei kurzen Lücken mit gesunden Nachbarzähnen.
01 / Grundlagen

Grundlagen

Eine Maryland-Brücke (Adhäsiv- oder Klebebrücke) ersetzt einen fehlenden Zahn über ein Brückenglied mit dünnen Klebeflügeln, die an der Innenseite der Nachbarzähne befestigt werden — ohne diese vollständig für Kronen vorzubereiten.

Glossar:
Kleine Keramikkrone auf einem Samtkissen zwischen behandschuhten Fingern — Beispiel für das dünne, lichtdurchlässige Keramikmaterial, wie es auch bei einer Maryland-Brücke verwendet wird.

Wann ist das Thema relevant?

Digitaler Intraoralscan zur Planung einer Maryland-Brücke, Scankopf im Mund der Patientin.
Ob eine Versorgung sinnvoll ist, klärt nur eine individuelle Untersuchung.

Was können sie leisten — und wo liegen Grenzen?

Fertige Maryland-Brücke mit dünnen Klebeflügeln, gehalten von behandschuhten Fingern vor unscharfem Praxishintergrund.

Indikationen & Potenzial

Klinische Grenzen & Kontraindikationen

Ob eine Maryland-Brücke im Einzelfall geeignet ist und wie viel Vorbereitung nötig wäre, lässt sich nur nach einer persönlichen Untersuchung sagen. Allgemeine Informationen ersetzen diese Untersuchung nicht.

Welche Alternativen können eine Rolle spielen?

CAD/CAM-Fertigung von Zahnersatz im zahntechnischen Labor

Was eine Maryland-Brücke ist

Eine Maryland-Brücke, auch Adhäsiv- oder Klebebrücke genannt, ersetzt einen fehlenden Zahn über ein Brückenglied, das mit einem oder mehreren dünnen Flügeln an den Nachbarzähnen befestigt wird. Anders als bei einer klassischen Brücke werden die Nachbarzähne dafür nicht vollständig für Kronen vorbereitet — die Befestigung geschieht über eine Klebeverbindung an der Zahninnenseite.

Das Prinzip lässt sich mit einem Poster vergleichen, das an der Wand hält, ohne ein Loch zu bohren: Die Verbindung trägt zuverlässig, ohne dass dafür die tragende Struktur dahinter verändert werden muss. Grundlagen zur klassischen Zahnbrücke erklärt die Wissensseite zur Zahnbrücke.

Der Begriff "Maryland-Brücke" geht auf die Universität zurück, an der diese Klebetechnik in den 1980er-Jahren entwickelt wurde, und wird heute meist gleichbedeutend mit "Adhäsivbrücke" oder "Klebebrücke" verwendet — auch wenn sich Material und Klebetechnik seither weiterentwickelt haben.

Wie viel Vorbereitung die Nachbarzähne wirklich brauchen

Ein verbreitetes Versprechen lautet, eine Maryland-Brücke komme "ohne Beschleifen" der Nachbarzähne aus. Das ist als absolute Zusage nicht haltbar: Je nach Ausgangssituation — Zahnform, Biss, Platzverhältnisse — kann eine geringe Vorbereitung der Klebefläche nötig sein, damit die Befestigung ausreichend hält und der Biss stimmt. Richtig ist, dass der Substanzverlust deutlich geringer ausfällt als bei einer klassischen Brücke mit vollständig präparierten Pfeilerzähnen.

Dieser Unterschied macht die Maryland-Brücke für viele als substanzschonende Option interessant, ohne dass "kein Beschleifen" wörtlich zu nehmen ist. Eine britische Fachgesellschaft bestätigt: Auch für eine Klebebrücke kann eine geringe Präparation nötig sein. Quelle: BSSPD: Klebebrücken (2025).

Wann eine Maryland-Brücke infrage kommt

Geeignet ist eine Klebebrücke vor allem bei kurzen Lücken mit ausreichend gesunder Zahnsubstanz an den Nachbarzähnen für die Befestigung. Der Biss und die Belastung an der jeweiligen Stelle im Kiefer spielen ebenfalls eine Rolle — nicht jede Lücke eignet sich gleichermaßen. Auch die Zahnfarbe und die sichtbare Position der Lücke spielen eine Rolle bei der Materialwahl für Brückenglied und Flügel — im vorderen, sichtbaren Bereich stehen dabei andere ästhetische Anforderungen im Vordergrund als bei einer Lücke im Seitenzahnbereich, wo die Belastbarkeit beim Kauen stärker zählt.

Eine einflügelige Konstruktion, bei der nur ein Nachbarzahn die Klebefläche trägt, ist nicht allein wegen der geringeren Pfeilerzahl automatisch unsicherer als eine mehrflügelige. Eine systematische Übersicht zu Klebebrücken fand für einflügelige Konstruktionen sogar günstigere Ergebnisse als für Konstruktionen mit mehreren Halteflügeln. Studie auf PubMed: Thoma et al. (2017).

Was die Studienlage zur Haltbarkeit zeigt

Eine Vergleichsstudie untersuchte die Fünfjahres-Überlebensrate von Klebebrücken im Vergleich zu implantatgetragenen Einzelkronen im Frontzahnbereich. Implantatkronen überlebten in dieser Untersuchung häufiger (rund 98 Prozent) als Klebebrücken (rund 82 Prozent) über fünf Jahre. Studie auf PubMed: Bawa et al. (2023). Das ist eine Vergleichsstudie mit begrenzter Fallzahl — keine individuelle Prognose, aber ein Hinweis, dass ein Implantat je nach Befund eine Alternative mit anderen Erfolgsaussichten sein kann.

Eine Langzeitbeobachtung über 22 Jahre zu faserverstärkten Klebebrücken fand für Fünfjahres-Überlebensraten Werte um 80 Prozent und stellte fest, dass sich um Brückenglied und Pfeilerzähne mehr Belag ansammelte als um unbehandelte Zähne. Studie auf PubMed: Koeppe et al. (2025). Beide Studien beschreiben untersuchte Gruppen — keine feste Haltbarkeitszusage für eine einzelne Brücke.

Die häufigste Komplikation: das Loslösen

Der häufigste Grund für eine Nachbehandlung bei Klebebrücken ist das Loslösen der Befestigung — die Klebeverbindung hält nicht mehr zuverlässig, meist ohne dass die Brücke dabei beschädigt wird. Das lässt sich in der Regel durch erneutes Befestigen beheben, ohne dass die gesamte Versorgung neu angefertigt werden muss.

Wiederholtes Loslösen kann ein Hinweis sein, dass Biss, Klebefläche oder Belastung an dieser Stelle nicht optimal zusammenpassen — dann lohnt eine genauere Untersuchung, statt die Befestigung wiederholt nur neu zu kleben.

Auch ein Bruch des Brückenglieds oder eine sichtbare Verfärbung an der Klebefuge können auftreten. Beides lässt sich meist beheben, ohne die Nachbarzähne selbst zu belasten — ein Vorteil, der aus der geringeren Grundpräparation dieser Versorgungsform folgt.

Material der Flügel: Metall oder Keramik

Die Befestigungsflügel einer Klebebrücke können aus Metall oder aus Keramik bestehen. Metallflügel sind sehr dünn und dadurch besonders zahnschonend in der Klebefläche, können aber an der Innenseite der Nachbarzähne durchscheinen, was bei stark lichtdurchlässigem Zahnschmelz theoretisch einen leichten Grauschimmer verursachen kann. Keramische Flügel, etwa aus Zirkonoxid, vermeiden das, benötigen aber tendenziell etwas mehr Platz. Zirkonoxid gehört zu den Materialgruppen, deren Eigenschaften auch bei anderen keramischen Zahnversorgungen gut untersucht sind. Studie auf PubMed: Pjetursson et al. (2026).

Welches Material infrage kommt, hängt von der Zahnfarbe, der verfügbaren Klebefläche und der Bisssituation ab — eine pauschal beste Wahl gibt es nicht. Diese Entscheidung wird in der Praxis gemeinsam mit dem Befund besprochen.

Wie der Ablauf grundsätzlich aussieht

Nach der Untersuchung wird geprüft, ob die Nachbarzähne für eine Klebeverbindung geeignet sind und wie viel — wenn überhaupt — Vorbereitung nötig ist. Die Form wird per Abdruck oder digitalem Scan erfasst, die Brücke im Labor gefertigt und beim Folgetermin eingesetzt. Verglichen mit einer klassischen Brücke ist die Vorbereitung in der Regel kürzer, weil weniger oder keine Substanz abgetragen werden muss.

Beim Einsetzen wird die Klebefläche vorbereitet und die Brücke fest mit den Nachbarzähnen verklebt. Passform und Biss werden dabei kontrolliert, bevor die Behandlung abgeschlossen ist.

Da meist wenig bis keine Substanz abgetragen wird, ist häufig keine örtliche Betäubung nötig — muss doch eine geringe Vorbereitung erfolgen, kann sie je nach Empfindlichkeit trotzdem sinnvoll sein. Das wird individuell besprochen.

Pflege und was danach wichtig bleibt

Wie bei einer klassischen Brücke bleibt der Bereich unter dem Brückenglied auf gezielte Reinigung angewiesen — mit normaler Zahnbürste allein lässt er sich nicht vollständig erreichen. Zahnseide mit Einfädelhilfe oder passende Interdentalbürsten helfen dabei; die konkrete Anwendung sollte in der Praxis gezeigt werden. Regelmäßige zahnärztliche Kontrollen prüfen dabei nicht nur die Brücke selbst, sondern auch die Nachbarzähne, an denen sie befestigt ist — auch diese Zähne bleiben genauso auf Vorsorge angewiesen wie unbehandelte Zähne.

Löst sich die Befestigung, sollte das zeitnah kontrolliert werden, statt die Brücke lose weiterzutragen. Eine feste Haltbarkeitszusage lässt sich für eine Maryland-Brücke ebenso wenig geben wie für andere festsitzende Versorgungen — Pflege, Belastung und Ausgangslage beeinflussen das Ergebnis.

Alternativen im Überblick

Neben der Maryland-Brücke kommen bei einer Zahnlücke je nach Befund eine klassische Brücke, ein Implantat oder eine herausnehmbare Versorgung infrage. Mehr zur klassischen Brücke erklärt die Wissensseite zur Zahnbrücke. Welche Option zur individuellen Situation passt — Zustand der Nachbarzähne, Knochenangebot, Belastung —, klärt die Untersuchung.

Bei einem fehlenden Zahn im Seitenzahnbereich mit hoher Kaubelastung kann eine implantatgetragene Krone je nach Befund vorteilhafter sein, wie die oben genannte Vergleichsstudie andeutet. Umgekehrt macht die bloße Verfügbarkeit eines Implantats eine Maryland-Brücke nicht automatisch zur schlechteren Wahl — insbesondere wenn ein chirurgischer Eingriff vermieden werden soll oder das Knochenangebot begrenzt ist. Welche Versorgung im Einzelfall passt, bleibt eine gemeinsame Entscheidung nach der Untersuchung.

Fragen, die zur Einordnung helfen

Sind die Nachbarzähne gesund und ausreichend groß für eine stabile Klebefläche? Wie stark ist die Kaubelastung an dieser Stelle im Kiefer? Welches Flügelmaterial wird vorgeschlagen, und warum? Und: Wurde eine implantatgetragene Alternative mitbesprochen?

Diese Fragen ersetzen nicht die Untersuchung, helfen aber, einen Behandlungsvorschlag besser einzuordnen. Wer mehr zum Ablauf und zu den Kosten festsitzenden Zahnersatzes erfahren möchte, findet das in den Artikeln zum Ablauf einer Zahnkrone und zu den Kosten einer Zahnkrone.

Marylandbrücke: Adhäsivbrücke oder Klebebrücke bei Frontzahnlücken

Die Marylandbrücke — auch Adhäsivbrücke oder Klebebrücke genannt — ist besonders bei Frontzahnlücken gefragt. Ihr Zahnarzt bespricht mit Ihnen, ob diese Brücke in Wien für Ihre Situation infrage kommt oder ob ein Zahnimplantat die passendere Alternative ist.

Fragen zur persönlichen Einordnung

Wissen vertiefen

Weiterführende Ratgeber zu
Zahnersatz

Begriffe rund um
Zahnersatz

Häufig gestellte Fragen

Kann eine Maryland-Brücke auf jedem Zahn angebracht werden?

Nein, sie eignet sich vor allem für den Frontzahnbereich mit geringerer Kaubelastung und gesunden, unrestaurierten Nachbarzähnen als Klebefläche. Im stark belasteten Seitenzahnbereich ist eine klassische Brücke oder ein Implantat meist die stabilere Wahl.

Wie unterscheidet sich die Pflege einer Maryland-Brücke von normalen Zähnen?

Kaum — normales Zähneputzen genügt, ergänzt um vorsichtige Reinigung im Bereich der Klebeflügel mit Zahnseide oder Interdentalbürsten.

Kann eine Maryland-Brücke wieder entfernt werden?

Die Maryland-Brücke ist fest eingeklebt und nicht zum selbstständigen Herausnehmen gedacht, kann bei Bedarf aber vom Zahnarzt gelöst werden — im Gegensatz zur klassischen Brücke bleiben die Nachbarzähne dabei weitgehend unversehrt.

Wann ist eine Zahnkrone statt einer Maryland-Brücke besser?

Wenn kein Zahn fehlt, sondern nur ein einzelner, stark geschädigter Zahn vorliegt, reicht eine Krone auf dem eigenen Zahn — die Maryland-Brücke ist ausschließlich für das Schließen einer Zahnlücke gedacht.

Wann ist eine Zahnkrone statt einer Brücke die bessere Lösung?

Eine Krone versorgt einen vorhandenen Zahn, eine Brücke überbrückt eine Zahnlücke. Ein stark geschädigter Zahn kann eine Krone benötigen; manchmal reicht eine kleinere Versorgung. Ob er erhaltungswürdig ist, muss zuvor geprüft werden.

Welche Alternativen gibt es zur Zahnkrone?

Je nach Ausgangsbefund kommen ein Inlay oder Onlay bei kleineren Defekten, ein Zahnimplantat bei fehlendem Zahn oder eine Zahnbrücke bei einer Zahnlücke infrage. Welche Option zu Ihnen passt, besprechen wir in der Untersuchung.

Alle Fragen im FAQ-Katalog

Quellen und medizinische Einordnung

geprüft

A systematic review of the survival and complication rates of resin-bonded fixed dental prostheses after a mean observation period of at least 5 years.

Daniel S Thoma, Irena Sailer, Alexis Ioannidis
·
2017
·
Clinical oral implants research
Quelle bei PubMed oder über den DOI aufrufen
Systematischer Review
Einfach erklärt

Klebebrücken können langfristig funktionieren. Ein Ablösen oder eine Reparatur bleibt möglich.

Relevanz für diese Seite

Einflügelige Klebebrücken zeigten in der Übersicht günstigere Ergebnisse als solche mit mehreren Halteflügeln.

Wichtige Einschränkung

Heterogene Beobachtungsstudien; Gruppenwerte sind keine individuelle Haltbarkeitszusage. Ergebnisse gelten nicht für konventionelle Brücken.

geprüft

British Society of Prosthodontics: Guidance Document Resin Bonded Bridges (2025)

British Society of Prosthodontics
·
2025
·
British Society of Prosthodontics
Quelle bei PubMed oder über den DOI aufrufen
Fachgesellschaft
Einfach erklärt

Bei einer kurzen Zahnlücke und einem geeigneten Nachbarzahn kann eine Klebebrücke infrage kommen.

Relevanz für diese Seite

Auch für eine Klebebrücke kann eine geringe Präparation nötig sein.

Wichtige Einschränkung

Britische Fachgesellschaftsempfehlung, keine österreichische Kassenregel und keine individuelle Indikationsstellung.

geprüft

Resin-bonded fixed dental prosthesis versus implant-supported single crown in the anterior region.

Bawa A, Seth-Johansen C, Jensen SS, Gotfredsen K
·
2023
·
Clinical Implant Dentistry and Related Research 25(6):1197–1206
Quelle bei PubMed oder über den DOI aufrufen
Prospektive Studie
Einfach erklärt

In der Studie überlebten Implantatkronen häufiger (rund 98 Prozent) als Klebebrücken (rund 82 Prozent) über fünf Jahre.

Relevanz für diese Seite

Eine Alternative wie eine implantatgetragene Krone kann je nach Befund eine höhere Fünfjahres-Überlebensrate zeigen als eine Klebebrücke.

Wichtige Einschränkung

Vergleichsstudie mit begrenzter Fallzahl, keine individuelle Prognose.

geprüft

Long-term Observational Study of the Longevity, Clinical Quality, and Periodontal Health Impact of Fiber-reinforced Composite Fixed Dental Prostheses.

Koeppe S, Soliman S, Krastl G, Krug R, Hahn B
·
2025
·
Journal of Adhesive Dentistry 27:163–173
Quelle bei PubMed oder über den DOI aufrufen
Prospektive Studie
Einfach erklärt

Um Brückenglieder und Pfeilerzähne sammelte sich in der Langzeitbeobachtung mehr Belag als um unbehandelte Zähne; die Fünfjahres-Überlebensrate lag bei rund 80 Prozent.

Relevanz für diese Seite

Um die Brücke herum sammelt sich mehr Belag als um unbehandelte Zähne — tägliche Reinigung unter dem Brückenglied bleibt wichtig.

Wichtige Einschränkung

Beobachtungsstudie an einer Klinik, keine allgemeine Erfolgszusage.

geprüft

A Systematic Review and Meta-analysis Evaluating the Survival, Failure, and Complication Rates of Metal-Ceramic, Veneered, and Monolithic All-Ceramic Tooth-Supported Single Crowns-Part 1

Pjetursson BE, Pitta J, Balet A, Bjarnadottir GR, Sailer I, Romandini P
·
2026
·
International Journal of Prosthodontics 39(3):308-324
Quelle bei PubMed oder über den DOI aufrufen
Meta-Analyse
Einfach erklärt

Vollkeramikkronen aus Lithiumdisilikat oder Zirkonoxid hielten in dieser Auswertung so gut wie Metallkeramik. Aus einem Stück gefertigte Kronen brachen und splitterten seltener als verblendete.

Relevanz für diese Seite

Das geschätzte Fünf-Jahres-Überleben lag bei 98,5 Prozent für monolithisches Lithiumdisilikat, 97,1 Prozent für Metallkeramik, 96,8 Prozent für monolithisches Zirkonoxid und 90,4 Prozent für Feldspat- und Silikatkeramik.

Wichtige Einschränkung

Es handelt sich um gepoolte Schätzwerte aus Studien mit unterschiedlichen Einschlusskriterien und Nachbeobachtungszeiten. Die Zahlen beschreiben eine Materialgruppe, nicht die Aussicht eines einzelnen Zahns.

Priv.-Doz. Dr. Dr. Kaan Yerit im Arztkittel, Porträt vor hellem Grund
check

Medizinisch geprüft von

Priv.-Doz. Dr. Dr. Kaan Yerit

Ausbildung in Medizin (Dr. med. univ.) und Zahnheilkunde ZMK (Dr. med. dent.) sowie Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie MKG (Priv.-Doz.)

Dozent für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie

MedUni Wien

Über 25 Jahre Erfahrung in ästhetischer Zahnmedizin und Implantologie. Jeder Artikel wird persönlich verfasst und medizinisch geprüft.

Ihre persönliche Situation einordnen

Eine Beurteilung, welche Versorgung geeignet ist, ist nur nach einer klinischen Untersuchung möglich.
Hier bei Yerit

Die Konstruktion, echte Studienlage und Grenzen der Maryland-Brücke verständlich einordnen.

Bei Smile4Life

Anhand Ihres Befunds prüfen, ob eine Maryland-Brücke geeignet ist.

Smile4Life ist unsere Praxis für ästhetische Zahnmedizin und Implantologie in Wien — Advanced Dental Aesthetics & Implantology.

Ihr nächster Schritt

Sie haben sich informiert – jetzt können Sie Ihre Möglichkeiten persönlich besprechen.

Aufklärung und Behandlung greifen ineinander — von der Einordnung des Befunds bis zur Umsetzung.

Smile4Life ist unsere Praxis für ästhetische Zahnmedizin und Implantologie in Wien — Advanced Dental Aesthetics & Implantology.