Implantologie

Keramikimplantate: Material und Möglichkeiten verstehen

Keramikimplantate ersetzen eine fehlende Zahnwurzel und tragen den darauf befestigten Zahnersatz. Ihr heller Implantatkörper besteht aus Keramik. Hier erfahren Sie, welche Unterschiede zu Titan wichtig sind und was Sie vor einer Entscheidung wissen sollten.

Makroaufnahme eines ImplantatgewindesMakroaufnahme eines Implantatgewindes

Das Wichtigste im Überblick

  • Zirkonoxid ist der keramische Werkstoff des Implantatkörpers. Eine Keramikkrone allein macht noch kein Keramikimplantat.
  • Bauform, Durchmesser und die übrigen Bestandteile des Systems gehören zur Materialfrage.
  • Studien zeigen brauchbare Ergebnisse; die Langzeitbasis ist kleiner als bei Titan.
  • Metallfreiheit verspricht weder Allergiefreiheit noch Schutz vor Entzündungen.
01 / Grundlagen

Grundlagen

Glossar:
Makroaufnahme eines Implantatgewindes aus Keramik
02 / Varianten

Varianten und wichtige Unterschiede

No items found.
Vertiefen

Wann ist das Thema relevant?

Wenn ein Zahn ersetzt werden soll, kann neben Form und Funktion auch das Material wichtig sein. Die folgenden Anliegen helfen, die Frage einzuordnen. Ob Keramik im einzelnen Fall passt, ergibt sich daraus noch nicht.

Mitarbeiterin und Patientin im Gespräch im Wartebereich der Praxis
  • Ein heller Zahnfleischrand

    Im sichtbaren Bereich interessieren sich viele Menschen dafür, wie das Material unter dem Zahnfleisch wirkt.

  • Der Wunsch nach Metallfreiheit

    Dafür müssen Implantat, Aufbau und Verbindungsteile gemeinsam betrachtet werden.

  • Bekannte Unverträglichkeiten

    Eine bekannte Reaktion gehört in die Abklärung. Sie entscheidet nicht allein über ein bestimmtes Implantat.

  • Eine langfristige Entscheidung

    Hilfreich sind Daten zum konkreten System und ein verständlicher Plan für Pflege und Kontrollen.

Ob eine Versorgung sinnvoll ist, klärt nur eine individuelle Untersuchung.

Was können sie leisten — und wo liegen Grenzen?

Röntgenscan des Kiefers am Bildschirm als Grundlage für die Materialwahl

Indikationen & Potenzial

  • Die Materialwahl für den im Knochen verankerten Implantatkörper
  • Die helle Ausgangsfarbe unter dem Zahnfleisch
  • Die Auswahl einer einteiligen oder zweiteiligen Konstruktion
  • Die Fragen, die vor der Versorgung geklärt werden müssen

Klinische Grenzen & Kontraindikationen

  • Keramik ersetzt keine individuelle Untersuchung.
  • Ein Materialname sagt nicht, ob die gesamte Versorgung metallfrei ist.
  • Ein metallfreies Implantat kann ebenfalls Komplikationen entwickeln.
  • Eine feste Lebensdauer lässt sich für einzelne Menschen nicht zusagen.
  • Ergebnisse älterer Implantate lassen sich nicht auf jedes heutige System übertragen.

Welche Alternativen können eine Rolle spielen?

Beratungssituation zur Eignung für ein Zahnimplantat

Titanimplantate, ein keramischer Aufbau auf Titan und je nach Ausgangslage ein Zahnersatz ohne Implantat sind unterschiedliche Möglichkeiten. Die Einordnung steht im Haupttext.

Was ist ein Keramikimplantat?

Ein Keramikimplantat ist eine künstliche Zahnwurzel, die im Kieferknochen verankert wird. Darauf wird später der Zahnersatz befestigt, etwa eine Krone. Der heute häufig verwendete keramische Werkstoff heißt Zirkonoxid oder Zirkoniumdioxid. Er ist weiß und unterscheidet sich in seinen Eigenschaften von metallischem Zirkonium.

Implantat, Aufbau und Krone sind verschiedene Teile. Der Aufbau verbindet den Implantatkörper mit der Krone. Eine Keramikkrone auf einem Titanimplantat bleibt daher eine Versorgung mit einem Implantatkörper aus Titan. Auch für eine vollständig metallfreie Versorgung müssen alle Verbindungsteile des ausgewählten Systems passen.

Einteilig oder zweiteilig: Warum die Bauform zählt

Bei einem einteiligen Keramikimplantat bilden der Teil im Knochen und der Aufbau eine Einheit. Bei einem zweiteiligen System wird der Aufbau getrennt verbunden. Die Bezeichnung Keramikimplantat beschreibt deshalb noch nicht die gesamte Konstruktion.

In der Übersichtsarbeit von Mohseni und Kollegen schnitten die untersuchten zweiteiligen Implantate schlechter ab als die einteiligen. Brüche betrafen überwiegend schmale Implantate. Das sind Befunde aus der ausgewerteten Studienbasis; daraus folgt kein Urteil über jedes aktuelle System. Entscheidend sind die Daten zur vorgesehenen Bauform und Größe.

Wie lange halten Keramikimplantate?

Eine feste Zahl an Jahren lässt sich nicht versprechen. Mohseni und Kollegen werteten 25 klinische Studien mit insgesamt 4.017 Zirkonoxidimplantaten aus. Die berechnete kumulative Überlebensrate nach zehn Jahren betrug 95,1 Prozent. Nur sieben der 25 Studien liefen länger als fünf Jahre.

Überleben bedeutet hier, dass das Implantat noch vorhanden ist. Das heißt nicht automatisch, dass es ohne Entzündung, Reparatur oder andere Probleme geblieben ist. Die Zahl stammt außerdem aus unterschiedlichen Systemen und Beobachtungszeiten. Sie ist weder eine persönliche Prognose noch ein direkter Vergleich mit Titan.

Was zeigt der direkte Vergleich mit Titan?

Die Vergleichsübersicht von Pachiou und Kollegen aus 2026 umfasst neun Studien mit 323 Personen und 435 Implantaten. Für die einzelnen Endpunkte waren jeweils weniger Studien verfügbar. In den länger beobachteten Vergleichen um fünf Jahre waren der Verbleib der Implantate und der Knochenabbau ähnlich. Für gesunde Patientinnen und Patienten beschreibt die Arbeit insgesamt vergleichbare Ergebnisse bis fünf Jahre; die längerfristige Datenbasis bleibt begrenzt.

Dabei waren nicht alle Ergebnisse zu jedem Zeitpunkt gleich: Nach einem Jahr zeigte sich in den randomisierten Studien etwas mehr Knochenabbau an Zirkonoxidimplantaten. Auch die untersuchte zweiteilige Untergruppe schnitt beim Verbleib anders ab als die einteilige. Eine kleinere Übersicht von Morena und Kollegen aus 2024 fand nach einem Jahr Vorteile für Titan bei Verbleib und Knochenabbau. Unterschiedliche Systeme, Studien und Endpunkte erklären, weshalb eine einzelne Zahl keine Materialrangliste ergibt. Den direkten Vergleich beider Materialien im Detail ordnet der Ratgeber Keramikimplantate oder Titanimplantate ein.

Welche Rolle spielt die Farbe?

Der helle Werkstoff kann bei der Planung des Zahnfleischrands interessant sein. Wie der neue Zahn aussieht, hängt aber auch von Zahnfleisch, Implantatposition, Aufbau und Krone ab. Die weiße Farbe allein garantiert kein bestimmtes Ergebnis.

Ein keramischer Aufbau auf Titan ist eine andere Materialkombination als ein Keramikimplantat. Studien über Aufbauten dürfen deshalb nicht als Beleg für die Überlegenheit keramischer Implantatkörper verwendet werden.

Metallfrei bedeutet nicht risikofrei

Der keramische Implantatkörper ist eine metallfreie Materialoption. Eine bekannte Metallunverträglichkeit oder der Wunsch, Metall zu vermeiden, sollte vor der Behandlung besprochen werden. Daraus folgt keine automatische Eignung und keine Garantie, sämtliche Materialien zu vertragen.

Auch ein Keramikimplantat braucht Reinigung und Kontrollen. Aus einer glatten Oberfläche oder geringerer Bakterienanlagerung im Labor lässt sich kein sicherer Schutz vor Periimplantitis ableiten. Damit ist eine Entzündung mit Knochenabbau rund um ein Implantat gemeint.

Welche Alternativen gibt es?

Zur Einordnung gehören Titanimplantate, gegebenenfalls mit keramischem Aufbau, und je nach Ausgangslage ein Zahnersatz ohne Implantat. Eine Brücke oder eine herausnehmbare Versorgung erfüllt andere Voraussetzungen. Ist ein eigener Zahn noch erhaltbar, wird zunächst diese Möglichkeit geprüft.

Die Grundlagen zu Zahnimplantaten erklären den übergeordneten Zusammenhang. Dieser Ratgeber beantwortet die Materialfrage; die persönliche Untersuchung klärt die Behandlung.

Für wen können Keramikimplantate infrage kommen?

Ein Zahnarzt mit Schwerpunkt Implantologie prüft die Eignung für ein Keramikimplantat anhand mehrerer Faktoren: dem vorhandenen Kieferknochen, der geplanten Position und dem gewünschten Ergebnis bei der Ästhetik. Ist zu wenig Kieferknochen vorhanden, wird wie bei Titanimplantaten zunächst ein Knochenaufbau nötig, bevor die eigentliche Implantation stattfinden kann – das Material des späteren Implantats ändert an dieser Voraussetzung nichts. Nach dem Einsetzen braucht auch ein Keramikimplantat eine ausreichende Einheilung im Kieferknochen, bevor es belastet werden darf; die Dauer unterscheidet sich dabei nicht grundsätzlich von der Einheilung eines Titanimplantats.

Als Grund für ein Keramikimplantat wird häufig eine bekannte oder vermutete Allergie beziehungsweise Unverträglichkeit gegenüber Metallen genannt, seltener eine bereits bestehende Erkrankung des Zahnfleischs, bei der ein metallfreies Material bevorzugt wird. Eine echte Titanallergie ist in der Fachliteratur selten belegt; wo sie vermutet wird, kann eine gezielte Testung vor der Entscheidung sinnvoll sein. Wegen der geringeren Biegefestigkeit von Keramik gegenüber Titan wird das Implantat außerdem nicht beliebig dünn gefertigt – ein Punkt, der bei sehr schmalem Kieferknochen gegen eines der verfügbaren Keramikimplantaten sprechen kann und individuell abgewogen werden muss. Auch die ästhetisch oft angeführte helle, zahnähnliche Farbe unter dünnem Zahnfleisch ist damit kein Freibrief: Sie entbindet nicht von der Prüfung, ob genug Knochen und Weichgewebe für ein bestimmtes Implantat vorhanden sind.

Welche Nachteile hat ein Keramikimplantat?

Neben den beschriebenen Möglichkeiten hat die Materialwahl auch Grenzen: Wegen der geringeren Biegefestigkeit von Zirkonoxid gegenüber Titan lässt sich ein Keramikimplantat nicht beliebig schmal fertigen, was bei knappem Kieferknochen die Auswahl einschränken kann. In der bereits erwähnten Studienbasis von Mohseni und Kollegen schnitten zweiteilige Systeme – bei denen der Implantatkörper und der Aufbau, in der Fachliteratur auch Abutment genannt, getrennt verbunden werden – bei Brüchen schlechter ab als einteilige. Die Langzeitdatenbasis über zehn Jahre hinaus bleibt kleiner als bei Titanimplantaten, und eine im Labor gemessene geringere Bakterienanlagerung belegt keinen sicheren Schutz vor Periimplantitis im Mund. Aus diesen Punkten folgt kein generelles Urteil gegen Keramik – sie gehören aber in jede individuelle Abwägung.

Was kosten Keramikimplantate?

Was ein Keramikimplantat kostet, hängt von der Anzahl der Implantate, dem gewählten System und einem eventuell notwendigen Knochenaufbau ab und lässt sich ohne Untersuchung nicht seriös beziffern. Marktübliche Richtwerte dienen dabei ausschließlich der groben Orientierung und ersetzen keine Einschätzung am Befund. Eine verbindliche Zahl dürfen wir aus gesetzlichen Gründen erst nach einer persönlichen Untersuchung nennen: Ohne Blick auf Kieferknochen, Zahnfleisch und Nachbarzähne wäre jede feste Summe geraten. Sie steht dann im Heil- und Kostenplan, den Sie nach einem Beratungstermin erhalten. Private Zahnzusatzversicherungen übernehmen unter bestimmten Voraussetzungen einen Teil der Implantatkosten; ob und in welcher Höhe das zutrifft, ergibt sich ausschließlich aus dem jeweiligen Versicherungsvertrag und ist keine Aussage dieses Ratgebers. Woraus sich der Richtwert im Einzelnen zusammensetzt, ordnet der Ratgeber Keramikimplantate Kosten ein.

Was bedeutet Biokompatibilität, und was zählt im Frontzahnbereich?

Biokompatibel heißt: Der Werkstoff wird vom umgebenden Gewebe vertragen und stört das Einwachsen in den Knochen nicht. In der Zahnmedizin gilt das für Zirkonoxid wie für Titan – der Begriff beschreibt eine Eigenschaft des Materials, keine Aussage über Allergien. Wer eine Unverträglichkeit vermutet, braucht deshalb weiterhin eine Abklärung und nicht nur einen Materialnamen.

Im Frontzahnbereich kommt die Frage nach der Farbe des Zahnfleischsaums dazu. Die Daten stammen dort überwiegend von Aufbauten, nicht von Implantatkörpern: In einer Übersicht von Totou und Kollegen aus 2021 verfärbten Titanaufbauten die Schleimhaut stärker als keramische; Zirkonoxid traf die Farbe besser, ließ aber ebenfalls eine leichte Verfärbung erkennen. Ob Titan oder Keramik im sichtbaren Bereich passender ist, entscheidet sich damit nicht am Implantatkörper allein, sondern an Aufbau, Schleimhautdicke und Position.

Welche Vorerkrankungen gehören in die Planung?

Vor der Planung wird der Kieferknochen beurteilt – mit einer Röntgenaufnahme, bei schwieriger Ausgangslage dreidimensional. Ebenso gehören chronische Erkrankungen in die Vorbereitung, weil sie die Einheilung beeinflussen können. Für Diabetes liegen dazu die meisten Daten vor: Al Ansari und Kollegen werteten 2022 89 Veröffentlichungen aus und fanden bei Menschen mit Diabetes ein um 77,7 Prozent höheres Verlustrisiko als ohne. Diese Zahl stammt aus Studien zu Zahnimplantaten allgemein, überwiegend aus Titan; für Keramik allein liegt kein Vergleich dieses Umfangs vor.

Wichtiger als die Diagnose ist dabei ihre Einstellung. Carra und Kollegen berichteten 2023, dass Personen mit gut eingestelltem Blutzucker seltener eine Periimplantitis entwickelten als Personen mit schlecht eingestelltem – und dass regelmäßige Nachsorgetermine das Risiko zusätzlich senkten. Für die Langlebigkeit einer Versorgung zählt also auch, was nach dem Einsetzen geschieht: Reinigung, Kontrolle und bei Bedarf die Behandlung einer Parodontitis. Patienten mit chronischen Erkrankungen sprechen diese Punkte besser vor der Entscheidung an als danach.

Fragen zur persönlichen Einordnung

  • Geht es mir um die Farbe, um eine bekannte Unverträglichkeit oder um den Wunsch nach Metallfreiheit?
  • Welche Bestandteile hat die geplante Versorgung?
  • Welche Bauform und welcher Durchmesser kommen infrage?
  • Welche klinischen Daten gibt es genau zu diesem System?
  • Welche Alternativen sowie Pflege- und Kontrolltermine sollte ich kennen?
Wissen vertiefen

Weiterführende Ratgeber zu
Implantologie

Begriffe rund um
Implantologie

Häufig gestellte Fragen

Sind Keramikimplantate so sicher wie Titanimplantate?

Die Studien zeigen für ausgewählte Situationen brauchbare Ergebnisse. Für Keramik sind jedoch weniger Langzeitdaten verfügbar; Bauform und System zählen mit. Eine pauschale Zusage gleicher Sicherheit wäre zu weitgehend.

Wie lange halten Keramikimplantate?

Eine feste Lebensdauer lässt sich nicht zusagen. Eine Übersicht berechnete für unterschiedliche Zirkonoxidimplantate ein Zehnjahresüberleben von 95,1 Prozent. Nur sieben der 25 Studien liefen länger als fünf Jahre; Überleben bedeutet nicht automatisch einen komplikationsfreien Verlauf.

Für wen eignen sich Keramikimplantate?

Die helle Farbe oder der Wunsch nach einem keramischen Implantatkörper können Anlass sein, Keramik zu prüfen. Entscheidend sind zusätzlich Ihre Ausgangslage und das konkrete System. Eine Materialvorliebe ersetzt die Untersuchung nicht.

Kann ich als Allergiker ein Keramikimplantat bekommen?

Keramik kann eine Materialoption sein. Eine bekannte Unverträglichkeit muss jedoch mit allen vorgesehenen Bestandteilen der Versorgung abgeklärt werden. Metallfreiheit bedeutet keine Garantie, alle verwendeten Materialien zu vertragen.

Welche Keramikimplantat-Systeme sind gut untersucht?

Fragen Sie nach klinischen Daten genau zu dem vorgeschlagenen System, seiner Bauform und seinem Durchmesser. Ergebnisse einer anderen Produktgeneration lassen sich nicht automatisch übertragen. Aus dieser Übersicht ergibt sich keine Markenempfehlung.

Wie entscheide ich mich zwischen Keramik- und Titanimplantat?

Besprechen Sie Ihre Wünsche, bekannte Unverträglichkeiten und die geplante Versorgung. Knochen, Zahnfleisch, Implantatposition und das konkrete System werden gemeinsam beurteilt. Eine einzelne Eigenschaft entscheidet nicht allein.

Alle Fragen im FAQ-Katalog

Quellen und medizinische Einordnung

geprüft

Clinical outcomes of zirconia implants: a systematic review and meta-analysis

Mohseni P, Soufi A, Chrcanovic BR
·
2023
·
Clinical Oral Investigations 28(1):15
Quelle bei PubMed oder über den DOI aufrufen
Meta-Analyse
Einfach erklärt

Die berechnete Zahl beschreibt den Verbleib der Implantate. Sie bedeutet keinen komplikationsfreien Verlauf. Nur sieben der 25 Studien liefen länger als fünf Jahre; Bauform und Durchmesser sind bei der Einordnung wichtig.

Relevanz für diese Seite

Für unterschiedliche Zirkonoxidimplantate wurde ein kumulatives Zehnjahresüberleben von 95,1 Prozent berechnet. Die Arbeit enthält keinen direkten Vergleich mit Titan.

Wichtige Einschränkung

Nur sieben der 25 Studien liefen länger als fünf Jahre. Zweiteilige Implantate schnitten schlechter ab als einteilige; Keramik ist weniger lange erforscht als Titan.

geprüft

Survival and success of zirconia compared with titanium implants: a systematic review and meta-analysis

Padhye NM, Calciolari E, Zuercher AN, Tagliaferri S, Donos N
·
2023
·
Clinical Oral Investigations 27(11):6279-6290
Quelle bei PubMed oder über den DOI aufrufen
Meta-Analyse
Einfach erklärt

Die beiden Studien fanden beim Vergleich nach einem Jahr keinen gesicherten Unterschied im Verbleib. Einzelne ästhetische Messwerte lassen sich nicht als Garantie auf andere Systeme oder Personen übertragen.

Relevanz für diese Seite

In der kleinen Studienbasis zeigte der Vergleich des Verbleibs nach zwölf Monaten keinen statistisch signifikanten Unterschied. Das belegt keine allgemeine Überlegenheit eines Materials.

Wichtige Einschränkung

Zwei randomisierte Studien mit zusammen 199 Implantaten und Nachbeobachtung von zwölf bis 80 Monaten. Der zusammengefasste Vergleich des Implantatverbleibs bezieht sich auf zwölf Monate. Kleine Evidenzbasis; keine allgemeine Langzeitgleichwertigkeit.

geprüft

Mechanical aspects of dental implants and osseointegration: A narrative review

Li J, Jansen JA, Walboomers XF, van den Beucken JJJP
·
2020
·
Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials 103:103574
Quelle bei PubMed oder über den DOI aufrufen
Hintergrundquelle
Einfach erklärt

Ein Implantat hält, weil Knochen unmittelbar an seine Oberfläche heranwächst. Wie schnell und wie fest das geschieht, hängt auch von Material und Form ab.

Relevanz für diese Seite

Osseointegration ist die knöcherne Verankerung des Implantats; Stabilität entsteht durch direkten Knochenkontakt.

Wichtige Einschränkung

Übersichtsarbeit ohne eigene Patientendaten, teilweise aus Labor- und Tierversuchen. Trägt die Erklärung des Prinzips, keine Zahlenaussage zum Behandlungserfolg.

geprüft

Prevention and treatment of peri-implant diseases-The EFP S3 level clinical practice guideline.

David Herrera, Tord Berglundh, Frank Schwarz, Iain Chapple et al.
·
2023
·
Journal of clinical periodontology 50 Suppl 26:4-76
Quelle bei PubMed oder über den DOI aufrufen
Leitlinie
Einfach erklärt

Entzündungen rund um Implantate brauchen eine eigene Diagnose und Behandlung. Reinigung, Risikokontrolle und Nachsorge gehören dazu.

Relevanz für diese Seite

Entzündungen rund um Implantate brauchen eine eigene Diagnose und Behandlung. Reinigung, Risikokontrolle und Nachsorge gehören dazu.

Wichtige Einschränkung

Kein Verfahren garantiert Implantaterhalt oder vollständigen Gewebeaufbau. Nicht mit Behandlungsergebnissen natürlicher Zähne gleichsetzen.

geprüft

Long-term (10-year) dental implant survival: A systematic review and sensitivity meta-analysis

Howe MS, Keys W, Richards D
·
2019
·
Journal of Dentistry 84:9-21
Quelle bei PubMed oder über den DOI aufrufen
Meta-Analyse
Einfach erklärt

Nach zehn Jahren waren rund 96 Prozent der Implantate noch in Funktion. Rechnet man verlorengegangene Nachbeobachtungen mit ein, sind es etwa 93 Prozent.

Relevanz für diese Seite

Zahnimplantate erreichen nach zehn Jahren Überlebensraten um 95 Prozent.

Wichtige Einschränkung

Gilt für schraubenförmige Implantate mit aufgerauter Oberfläche. Ab 65 Jahren sank der Wert in der korrigierten Auswertung auf 91,5 Prozent - die Zahl ist kein Versprechen für den Einzelfall.

geprüft

Prevalence, incidence, systemic, behavioral, and patient-related risk factors and indicators for peri-implant diseases: An AO/AAP systematic review and meta-analysis

Galarraga-Vinueza ME, Pagni S, Finkelman M, Schoenbaum T, Chambrone L
·
2025
·
Journal of Periodontology 96(6):587-633
Quelle bei PubMed oder über den DOI aufrufen
Meta-Analyse
Einfach erklärt

Etwa jede zweite Person mit Implantaten hatte eine Entzündung des Zahnfleischs, etwa jede fünfte eine Entzündung mit Knochenabbau. Parodontitis und Rauchen erhöhten beides.

Relevanz für diese Seite

Peri-Implantitis betrifft rund 21 Prozent der Implantatpatientinnen und -patienten (95-Prozent-Intervall 17 bis 24); die reversible Vorstufe Mukositis rund 46 Prozent.

Wichtige Einschränkung

Die Arbeit konnte nur Risiko-Indikatoren zeigen, keine Ursachen. Die Zahlen gelten auf Personenebene und liegen deshalb höher als Angaben je Implantat.

Ihre persönliche Situation einordnen

Eine Beurteilung, welche Versorgung geeignet ist, ist nur nach einer klinischen Untersuchung möglich.
Hier bei Yerit

Sie können Werkstoff, Bauform und Studienergebnisse einordnen und gezielter nachfragen.

Bei Smile4Life

Bei einer persönlichen Untersuchung werden Ihre Ausgangslage, mögliche Versorgung und der individuelle Kostenplan besprochen.

Smile4Life ist unsere Praxis für ästhetische Zahnmedizin und Implantologie in Wien — Advanced Dental Aesthetics & Implantology.

Ihr nächster Schritt

Sie haben sich informiert – jetzt können Sie Ihre Möglichkeiten persönlich besprechen.

Aufklärung und Behandlung greifen ineinander — von der Einordnung des Befunds bis zur Umsetzung.

Smile4Life ist unsere Praxis für ästhetische Zahnmedizin und Implantologie in Wien — Advanced Dental Aesthetics & Implantology.